学科评估的方法、指标体系及其政策影响:美英中三国的比较研究 |
| |
引用本文: | 蒋林浩,沈文钦,陈洪捷,黄俊平.学科评估的方法、指标体系及其政策影响:美英中三国的比较研究[J].高等教育研究,2014(11). |
| |
作者姓名: | 蒋林浩 沈文钦 陈洪捷 黄俊平 |
| |
作者单位: | 北京大学教育学院;北京大学学位办公室; |
| |
基金项目: | 中国学位与研究生教育学会“学科评估指标体系改进研究”课题(A2-2013Y05-004) |
| |
摘 要: | 本研究比较分析了美国研究理事会组织的博士点评估、英国高等教育资助委员会组织的科研评估、中国教育部学位与研究生教育发展中心组织的一级学科评估的基本特征,并认为在实施我国一级学科的评估过程中,可借鉴美国、英国较为成熟的评估经验,进一步规范评估组织和过程,继续采用量化评估和同行评估相结合的方式,逐步实现评估指标的转变,评估内容应兼顾人才培养和社会服务功能,评估结果慎重与政府拨款挂钩。
|
关 键 词: | 博士点评估 科研评估 学科评估 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|