“目录”商释补辩 |
| |
引用本文: | 程焕.“目录”商释补辩[J].图书馆,1989(1):22-25,37. |
| |
作者姓名: | 程焕 |
| |
摘 要: | 《图书馆》1987年第5期发表了查启森先生的大作《“目录”商释·附称谓辨》一文,细细拜读,收益匪浅,感慨颇多。查先生在文中经过详细论证,否定了解放后目录学界关于“目录”定义的“定论”,即“‘目’的含义是指篇目而言,即一书的篇或卷的名称。‘录’是指的叙录,即将一书的内容,作者的事迹,书的评价,校勘的经过等,写成简明扼要的文字。将二者合起来称为目录,即书目”。继姚名达先生之后再一次提出了“录”“应当作‘次第’讲,所谓‘目录’者,篇目之次第也。”这一较正确的论断。其论证翔实严谨,说服力颇强。笔者曾与查先生讨论过关于“目录”定义的问题,基本上赞同查先生的观点,为了进一步澄清这个问题,特作下列补辨,祈望同仁指正。
|
关 键 词: | 先生 目录学 图书馆 简明 书目 叙录 作者 收益 含义 内容 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|