近十年中美开放获取论文发展情况分析——基于InCites数据库的比较 |
| |
引用本文: | 康飞,刘琪,张涵,高天晓.近十年中美开放获取论文发展情况分析——基于InCites数据库的比较[J].中国科技期刊研究,2024(1):110-120. |
| |
作者姓名: | 康飞 刘琪 张涵 高天晓 |
| |
作者单位: | 1. 北京建筑大学城市经济与管理学院;2. 中国科学院科技战略咨询研究院;3. 国家自然科学基金委员会科学传播与成果转化中心 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金一般项目“平台企业数据垄断对中小企业创新的影响及治理机制研究”(20BGL050); |
| |
摘 要: | 【目的】甄别中美2013—2022年开放获取(OA)论文在数量及影响力等方面的差异,提出对中国OA论文现阶段发展的建议,以推动开放科学发展。【方法】基于InCites数据库,对2013—2022年中美OA论文相关指标进行分析,统计中美研究人员发表OA论文的数量、类型与学科分布,以及论文影响力相关引证指标,使用文献计量学方法进行对比分析。【结果】中国OA论文的数量和占比基本与美国持平,但类型分布不如美国均衡;学科分布上,医学与生命科学领域的OA论文数量远超其他学科;在影响力方面,无论是高被引论文数量还是学科规范化引文影响力指数,中国都与美国存在差距。【结论】中国OA论文发展在类型和学科上都有所失衡,未来应搭建OA平台,严格把关OA论文质量,完善相关制度。
|
关 键 词: | 开放获取 学科规范化引文影响力 开放科学 中美比较 InCites数据库 |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |