|
|||||
|
|
| “秦火未亡,亡于监刻”辨——对顾炎武批评北监本《十三经注疏》的两点意见 | |
| 引用本文： | 杜泽逊.“秦火未亡,亡于监刻”辨——对顾炎武批评北监本《十三经注疏》的两点意见[J].中国典籍与文化,2013(1):11-15. |
| 作者姓名： | 杜泽逊 |
| 作者单位： | 山东大学文史哲研究院 |
| 摘 要： | 顾炎武《日知录》"监本二十一史"条批评明万历北京国子监刻本《十三经》、《二十一史》"校勘不精,讹舛弥甚,且有不知而妄改者"一段话,几乎成了后来对北监本经、史的定评。其中论北监《十三经注疏》的一段话,被《四库全书总目》引用,尤为深入人心。顾炎武是这样说的:《十三经》中《仪礼》脱误尤多。《士昏礼》脱"壻授绥。姆辞曰:未教,不足与为礼也"一节十四字(原注:赖有长安石经据以补此一节,而其注、 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |