首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中美陪审制度比较研究--兼驳“陪审团移植论”
引用本文:宁松,苋扬波.中美陪审制度比较研究--兼驳“陪审团移植论”[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2001,23(1):52-56.
作者姓名:宁松  苋扬波
作者单位:湘潭大学 法学院,
摘    要:陪审制度在美国的运作是成功的,而在我国的司法实践中陪审制度运作的实效却是甚微的,这导致部分学提出在我国陪审制度的改革中必须勇于移植美国的陪审团制度。由于我国人民陪审制度和美国陪审团制度存在很大差异,我们不能移植美国陪审团制度。在完善我国人民陪审制度的历程中,我们应从我国国情出发,客观评价和合理吸收美国陪审团制度的成功之处,逐步显示我国人民陪审制度在追求审判公正司法民主中的强大生命力。

关 键 词:中国  美国  陪审团制度  “陪审团移植论“  司法制度  人民陪审制度
文章编号:1009-4482(2001)01-0052-05
修稿时间:2000年7月23日

A Comparative Study of Sino-U.S.A. Jury System:Also Refutes on “Jury Transplantation Theory"
NING Song,HUANG Yang-bo.A Comparative Study of Sino-U.S.A. Jury System:Also Refutes on “Jury Transplantation Theory"[J].Journal of Xiangtan Normal University(Social Science Edition),2001,23(1):52-56.
Authors:NING Song  HUANG Yang-bo
Abstract:Jury system sees few achievements in China's judicial practice while it works well in U. S. A. This leads to some scholars proposing transplantation of American jury system into China's jury system reform. The authors refute on the above proposals from the viewpoint of individual differences between China's and the U.S.A. judicial systems. They suggest to acquire the successful experience of American jury system to improve China's one, fully playing its role in pursuit of principles of justice.
Keywords:Sino-U  S  A  jury system  comparative study  dialec tical thinking
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号