20世纪以来《左传》、《国语》成书、作者及性质的讨论 |
| |
引用本文: | 梁涛.20世纪以来《左传》、《国语》成书、作者及性质的讨论[J].邯郸师专学报,2005(4). |
| |
作者姓名: | 梁涛 |
| |
作者单位: | 中国社会科学院历史研究所 北京100732 |
| |
摘 要: | 20世纪以来,学术界关于《左传》成书的讨论,一个最大的成果是否定了刘歆伪造说,而肯定其成书于战国时期,部分学者甚至认为成书于春秋末年。在研究方法上则体现出“走出疑古时代”的倾向,一些出土文献如马王堆帛书《春秋事语》等受到学者关注。关于《左传》的作者,学术界提出左丘明、子夏、吴起、鲁国左姓人等不同说法,但多数学者倾向认为是左丘明,同时又指出《左传》的编撰经历了一个过程,左氏后人和孔门后学可能都参与了编撰,这种研究方法明显体现出“释古”的特色。关于《左传》是否传《春秋》,学术界也进行了深入讨论,提出了“一次成书”说、“二次成书”说等不同观点。学术界关于《左传》的讨论往往和《国语》联系在一起,学者围绕《国语》与《左传》是否同为左丘明所作,《国语》成书时间在《左传》之前还是之后等问题展开了深入讨论。
|
关 键 词: | 《左传》 《国语》 左丘明 刘歆 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|