| 偏颇与修正:高职教育质量的评价范式 |
| |
| 引用本文： | 祝宝江.偏颇与修正:高职教育质量的评价范式[J].黑龙江高教研究,2013,31(7). |
| |
| 作者姓名： | 祝宝江 |
| |
| 作者单位： | 盐城纺织职业技术学院经贸管理系,江苏盐城,224005 |
| |
| 摘 要： | 高职教育发展正经历着从大规模高速扩张到速度放缓,再到提高教育质量的质变过程,教育质量评价引起全社会高度关注.目前的评价主要集中在两个方面:其一,课堂教学质量的评价；其二,学生学习质量的评价.前者认为无论理论课,还是实践课,课堂的教学质量有赖于教师,形成了对教师的评价,即“学评教”.主要强调一级、二级和末级指标设计的权重、合理性及可操作性.后者沿袭着知识本位教育理念,在此基础上设计的评价指标体系,其中教师、学生的双主体地位被分割.并强调“能力本位”、理论“够用”或者以就业为导向的评价指标.以上两个居于主导地位的高职教育质量评价范式,虽然目前在某种程度上起着一定作用,但是相信它不会对未来的课程、教学和评价“三位一体”的系统发展趋势而“越俎代庖”.讨论的目的不在于寻找其内在优劣,而在于构建成一个“教学管理系统、教学监督系统、教学评估系统、学生学习系统、社会评教系统”综合性的评价系统,进一步剖析高职教育质量的得失.
|
| 关 键 词： | 高职教育 质量 评价 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
