|
|||||
|
|
| 列宁的“四月转向”及其限度——从季诺维也夫对“不断革命论”批判说起 | |
| 引用本文： | 吕佳翼.列宁的“四月转向”及其限度——从季诺维也夫对“不断革命论”批判说起[J].唐山学院学报,2019,32(2):38-45. |
| 作者姓名： | 吕佳翼 |
| 作者单位： | ;1.浙江工业大学马克思主义学院 |
| 基金项目： | 2017年度国家社科基金后期资助项目（17FKS025）;2017年度浙江工业大学人文社会科学研究基金重点项目（SKY-ZX-20170020） |
| 摘 要： | 围绕列宁的"四月转向"及其限度问题,讨论季诺维也夫对托洛茨基"不断革命论"的批判。文章从是否存在列宁的"四月转向"(俄国革命是二阶段抑或一阶段)、"四月转向"中的农民问题、列宁"四月转向"的限度(托洛茨基在列宁身后对"不断革命论"的完成)三个方面加以论述,从而澄清了列宁在二月革命后的理论变化及其与"不断革命论"的关系。 |
| 关 键 词： | 列宁 季诺维也夫 托洛茨基 不断革命论 四月转向 |
| 点击此处可从《唐山学院学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《唐山学院学报》下载免费的PDF全文 | |