|
|||||
|
|
| “使”、“使”字句及其他——也与张静先生商榷 | |
| 引用本文： | 陆维忠.“使”、“使”字句及其他——也与张静先生商榷[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),1983(2). |
| 作者姓名： | 陆维忠 |
| 摘 要： | 《淮阴师专学报》1982年第3期刊载张爱华同志《“使”字辨——与张静先生商榷》一文,该文证明在“使”字句中“使”是动词,并非介词。我们同意张爱华同志的这一观点。本文就“使”、“使”字句及有关问题作些补充论证并也与张静先生商榷。我们认为在某些方面“使”确实与普通动词不同,而在某些方面“使”也与介词相类,如“使”不能单独作谓语,不能单独回答问题、不能重迭。不能加“着、了、过”、不能用肯定否定相迭形式表示疑问、与介词一样后面总连着名词、“使十名”结 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |