| “焉”与“之”辨 |
| |
| 引用本文： | 杨丽忠,梁振杰.“焉”与“之”辨[J].晋东南师范专科学校学报,2004,21(4):33-35. |
| |
| 作者姓名： | 杨丽忠 梁振杰 |
| |
| 作者单位： | [1]长治学院中文系，山西长治046011 [2]焦作师专，河南焦作454100 |
| |
| 摘 要： | 在上古汉语中，“焉”是一个出现频率较高的词，用法亦较为复杂。既作实词(指示代词、疑问代词)，也作虚词(语气词、介词等)。有时是代词兼语气词，有时相当于介词加代词(于 是)，于是又被称作兼词。作为指示代词的“焉”和所谓兼词的“焉”，前人概括为“用与‘之’同”和“用同‘于之’(或同‘于是’)”。这种解释往往凭现代语感而定，即用现代汉语译文来判断它的词性和用法，这是极不科学的，常常见仁见智，甚至相互抵牾矛盾。文章将同一语境分布中的“之”和“焉”作了比较，并从句法关系的角度和它们指代的对象角度进行了分析，认为上古汉语中绝大多数的指示代词“焉”都不能简单解释为“同‘之’”或“同‘于之’”，实际上“焉”与“之”的区剐是：“之”常作宾语而“焉”常作补语。
|
| 关 键 词： | “焉” “之” 汉字 上古汉语 语法 代词 兼词 宾语 补语 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
