|
|||||
|
|
| 循环着法不同裁定不同例(二) | |
| 引用本文： | 徐善瑶.循环着法不同裁定不同例(二)[J].棋艺(象棋版),2003(11). |
| 作者姓名： | 徐善瑶 |
| 摘 要： | 图1着法一:车六平五炮4平2车五平六炮2平4着法二:车六平五炮4平2车五平六炮5平4车六平八炮4平5车八平六炮5平4车炮车炮图1是1999年规则棋例细则第8条选用的例子,其中循环着法标的是第一方案,用以说明双方均为非长将的禁止着法,判和。现在我们对两种方案的循环着法分别进行分析,看看它们的结果怎样。着法一中红车六平五,在解杀的同时反捉炮,为一打。车五平六是照将,两着为二打。黑方炮4平2是杀:企图下一步炮2进7,相七进九,车3进3,仕五退六,马8退6,帅五进一,车3退1杀。续着炮2平4也是杀:因为在原来的杀法的基础上又增加了新的杀,就是4线炮借红… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |