辛亥革命时期关于通过共和还是君主立宪实现自由的争论——以《民报》与《新民丛报》论争为重点的考察 |
| |
引用本文: | 周福振.辛亥革命时期关于通过共和还是君主立宪实现自由的争论——以《民报》与《新民丛报》论争为重点的考察[J].德州学院学报,2011,27(5):21-25. |
| |
作者姓名: | 周福振 |
| |
作者单位: | 中共江西省委党校党史党建教研部,南昌,330003 |
| |
摘 要: | 《新民丛报》学人认为中国人的国民性决定了中国人只能由开明专制到君主立宪,从而实现个人自由,因而在一定程度上支持清政府的预备立宪,反对革命派的共和革命。《民报》学人则认为自由、平等、博爱是人的本性,中国人只要发扬内在的自由、平等、博爱的本性就可以建立共和,更好地实现个人自由,而清政府的预备立宪是借自由之名行专制之实。双方的争论从不同方面论述了中国人实现自由的问题,是辛亥革命时期中国人思想解放的一部分,但是双方势同水火,往往只见对方之弊而不见对方之利。
|
关 键 词: | 《民报》 《新民丛报》 共和 君主立宪 自由 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|