|
|||||
|
|
| 发展传播学批判:传播学本土化的再思考 | |
| 引用本文： | 胡翼青,柴菊.发展传播学批判:传播学本土化的再思考[J].当代传播,2013(1):12-15. |
| 作者姓名： | 胡翼青 柴菊 |
| 作者单位： | 1. 南京大学新闻传播学院融合应用实验室 2. 南京大学新闻传播学院 |
| 基金项目： | 南京大学青年基金项目“高校传播学科科研模式研究”经费资助 |
| 摘 要： | 20世纪80年代以来,以勒纳为代表的美国发展传播学一度很受部分中国学者的青睐,认为这是中国传播研究本土化的重要方向.勒纳的发展传播学属于后殖民理论,有着强烈的冷战思维,渗透着强烈的美国主流意识形态,但却成为中国传播学本土化的起点.就这一理论而言,中国学者的“对号入座”体现了我们在学术研究上的功利主义,这种功利主义实际上消解了中国传播研究者的主体性. |
| 关 键 词： | 发展传播学 勒纳 本土化 主体性 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |