| 关于"骚""赋"之同异问题 --兼论吴子良等批评《文选》别"骚"于"赋"之得失 |
| |
| 引用本文： | 力之.关于"骚""赋"之同异问题 --兼论吴子良等批评《文选》别"骚"于"赋"之得失[J].钦州学院学报,2003,18(3):37-41. |
| |
| 作者姓名： | 力之 |
| |
| 作者单位： | 广西师范大学中文系,广西,桂林,541004 |
| |
| 摘 要： | "骚"与"赋"的关系是一个极为复杂的问题.从一般的意义上说,"骚"当合于赋;而严格说来,"骚"自与一般的赋有所不同.吴子良只知屈原作品可以入赋,而不知<楚辞>本身之特异处.从目录学的角度看,仅一部<楚辞>而得自为一类;从文体学的角度看,所谓"骚"者域不出<楚辞>.就今存文献考察,南朝别"骚"于赋的现象盖仅出现在宋时孔逭与梁代昭明太子分别所编之总集及传为唐]张绩所补梁]任昉的<文章缘起>内;<文心雕龙>至多是准别"骚"于赋.显然,南朝人更多的还是将"骚"纳入赋中的.
|
| 关 键 词： | 骚 赋 同异问题 吴子良 文选 |
| 文章编号： | 1008-5629(2003)03-0037-05 |
| 修稿时间： | 2003年4月6日 |
On the Similarity and Difference Between "Sao" (The Lament) and "Fu"( Prose-poetry )--As Well as the Gain and Lose of WU Zi-liang's Critique on The Selections of Refined Literature |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Sao" (The Lament) "Fu"( Prose-poetry ) similarity and difference WU Zi-liang selection |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
