| 1933年鲁迅对胡适的批评 |
| |
| 引用本文： | 郝庆军.1933年鲁迅对胡适的批评[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版),2007,33(4):15-20. |
| |
| 作者姓名： | 郝庆军 |
| |
| 作者单位： | 中国艺术研究院,北京,100029 |
| |
| 摘 要： | 1933年初，胡适作为“中国民权保障同盟”北平分会的主席，公然替政府当局掩饰罪责，指责中国民权保障同盟总会。此后鲁迅在《申报·自由谈》上发表了《王道诗话》和《“光明所到”》等一系列文章批评胡适。而台湾个别学者认为鲁迅是公报私仇。其实，通过史料的发掘和解读，可以发现，鲁迅对胡适的批评揭示了某些自由知识分子宣扬的自由精神的虚妄性，揭示出在民族危机的时代，知识阶层思想层面出现的某些更为复杂的方面。其特点是在用“戏仿”的修辞手段和批评策略，在多重反讽中对胡适当时的某些行为及其隐含的思想进行了鞭辟入里的剖析。在第一篇文章中，鲁迅戏仿了胡适的“人权说”、“实验主义”和“鹦鹉对话”，并用诗话的形式对胡适替当局说话、压制民主的言行予以反讽。在第二篇文章中，鲁迅使用了三重戏仿的方式．对胡适关于北平监狱的调查进行颠倒性的讽喻，并对谁代表光明与谁维护黑暗作了有说服力的辩证．
|
| 关 键 词： | 鲁迅 胡适 戏仿修辞 文化批评 |
| 文章编号： | 1007-6425（2007）04-0015-06 |
| 修稿时间： | 2006-06-20 |
Lu Xun's Critisms to Hu Shi in 1933 |
| |
| HAO Qing-jun.Lu Xun''''s Critisms to Hu Shi in 1933[J].Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition),2007,33(4):15-20. |
| |
| Authors: | HAO Qing-jun |
| |
| Institution: | The Chinese Academy of Art, Beijing 100029, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Lu Xun Hu Shi rhetorical tactics cultural criticism |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
