|
|||||
|
|
| “史”“玄”之辨——从刘禹锡《荆门道怀古》和杜甫《咏怀古迹》谈起 | |
| 引用本文： | 高翀骅.“史”“玄”之辨——从刘禹锡《荆门道怀古》和杜甫《咏怀古迹》谈起[J].中文自学指导,2004(4). |
| 作者姓名： | 高翀骅 |
| 摘 要： | 论及刘禹锡的怀古诗如《金陵怀古》,《西塞山怀古》,赏叹者以为“此等诗何必老杜。”(1);“‘王濬楼船’四语,虽少陵动笔,不过如是。”(2)不以为然者则云:“然按以杜公《咏怀古迹》,则此诗无甚奇警胜妙。”(3)可见在诗文的赏析中各执己见自古已然。事实上,杜诗与刘诗中亦确有可相较探究之处。试观元和诗坛,无论韩孟抑或元白,均以复古为己任,不以律绝见称。而刘禹锡特工律诗,故《老生常谈》中说:“七律当以工部为宗,附以刘梦得、李义山两家。”如果说李商隐对杜诗的继承集中在技巧方面,刘禹锡则在风格、气骨上给人以“盛唐遗响”(4) |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |