|
|||||
|
|
| 再论《水浒》和《金瓶梅》不是个人创作——兼及《平妖传》《西游记》《封神演义》成书的一个侧面 | |
| 引用本文： | 徐朔方.再论《水浒》和《金瓶梅》不是个人创作——兼及《平妖传》《西游记》《封神演义》成书的一个侧面[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版),1986(1). |
| 作者姓名： | 徐朔方 |
| 摘 要： | 以前我写过论文《从宋江起义到水浒传成书》(见文集《论汤显祖及其他》)和《金瓶梅成书新探》(上海《中华文史论丛》一九八四车第三期),因此本文加上“再论”二字。《水浒》不是个人创作,这是本世纪三十年代前后鲁迅、郑振铎以及后来的研究者早就解决了的问题,迄今并未有人提出异议。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |