| 公司违反担保限制的法律后果--兼论《担保法司法解释》的价值取向 |
| |
| 引用本文： | 周梅.公司违反担保限制的法律后果--兼论《担保法司法解释》的价值取向[J].四川师范大学学报(社会科学版),2005,32(5):61-65. |
| |
| 作者姓名： | 周梅 |
| |
| 作者单位： | 达县师范高等专科学校,社科系,四川,达州635000 |
| |
| 基金项目： | 四川省教育厅青年基金项目“中国公司法制现代化研究”,编号SB03-024. |
| |
| 摘 要： | 《公司法》第六十条第三款通说认为是对公司担保能力的限制。对违反这一限制的法律后果，无论是学界还是司法实践中都存在认识上的分歧。在当事人违反法律禁止性规定而导致担保合同无效的情况下，课以公司严格责任，不利于保护公司及其股东的利益，《担保法司法解释》体现了保护债权人利益的价值取向。
|
| 关 键 词： | 公司 担保 法律后果 价值取向 |
| 文章编号： | 1000-5315（2005）05-0061-05 |
| 收稿时间： | 2005-04-13 |
| 修稿时间： | 2005年4月13日 |
Legal Consequence of Business Firm Violating Guarantee Qualification |
| |
| ZHOU Mei.Legal Consequence of Business Firm Violating Guarantee Qualification[J].Journal of Sichuan Normal University(Social Science Edition),2005,32(5):61-65. |
| |
| Authors: | ZHOU Mei |
| |
| Abstract: | Item 3 Article 60 of Company Law of the People's Republic of China is generally regarded as a qualification of business guarantee capacity. There exist cognitive divergences in either the academia or the legal practice as to the legal consequences of the violation of the qualification. Imposing strict responsibility upon business firms when invalidity of guarantee contract results from some principal's violation of the qualification does not conduce to the protection of the interest of the firms and shareholders. |
| |
| Keywords: | business firm guarantee legal consequence value orientation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
