首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

制度创新:风险与选择
引用本文:陈忠,任旭刚.制度创新:风险与选择[J].教学与研究,2005,7(7):30-33.
作者姓名:陈忠  任旭刚
作者单位:1. 苏州大学,哲学系,江苏,苏州,215021
2. 中国人民大学,哲学系,北京,100872
基金项目:国家社科基金项目“全球化背景下的马克思主义规则论”,江苏省教育厅基金项目“规则理论:思想资源与存在论基础”的阶段性成果(项目批准号:03CZX002)
摘    要:全球性风险社会背景下,对制度创新进行风险研究,对更加自觉、合理推进制度创新意义重大。在制度创新与风险的关系中,一方面,制度创新是对风险的应对、规避、化解,风险是激发人们进行制度创新的重要动因;另一方面,制度创新本身又存在风险,可能使风险放大、总体化。在制度创新与风险的辩证互动中,发展是制度创新的目的,生存是制度创新的底线,整体存在、整体能力的可持续是制度创新的根本原则。

关 键 词:制度创新  风险社会  主体选择
文章编号:0257-2826(2005)07-0030-04
修稿时间:2004年11月28

Institutional Innovation: Risks and Options
CHEN Zhong,REN Xu-gang.Institutional Innovation: Risks and Options[J].Teaching and Research,2005,7(7):30-33.
Authors:CHEN Zhong  REN Xu-gang
Abstract:On the one hand, institutional innovation is meant to cope with, avoid, and eliminate risks. Thus, risks can provide important motives for innovation. On the other hand, institutional innovation can be risky, and it may lead to more extended and more serious risks. In this sense, the relationship between institutional innovation and risks should be dialectic and interactive, with development as the ultimate goal. The baseline of institutional innovation is survival, and the basic principles for institutional innovation are to ensure existence and sustainable competence as a whole.
Keywords:institutional innovation  society with risks  subject choice
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号