|
|||||
|
|
| 形式抑或实质：英美司法风格的差异及其启示 | |
| 引用本文： | 任才峰.形式抑或实质：英美司法风格的差异及其启示[J].广东教育学院学报,2011(1):35-40. |
| 作者姓名： | 任才峰 |
| 作者单位： | 厦门大学法学院,福建厦门361005 |
| 摘 要： | 遵循先例作为普通法系各国共同的基本规则,在英美两国司法过程中却存在差异。在贯彻先例规则时,英国的法官更注重形式推理,司法过程呈现明显的克制性与统一性;而美国的法官更注重实质推理,强调能动司法,司法过程具有明显的灵活性,并呈现出动态的发展模式。两国司法风格的差异根植于两国的文化之中。中国的法官现阶段应秉持司法能动的理念,但应当是司法克制下的司法能动,以衡平法律秩序与社会正义的内在冲突。 |
| 关 键 词： | 司法克制 司法能动 形式推理 实质推理 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |