|
|||||
|
|
| 文化的衰亡和再生的深沉探索——《金瓶梅》和《查太莱夫人的情人》试比较 | |
| 引用本文： | 梁福根.文化的衰亡和再生的深沉探索——《金瓶梅》和《查太莱夫人的情人》试比较[J].河池学院学报,2000(3). |
| 作者姓名： | 梁福根 |
| 作者单位： | 桂林市教育学院中文系!广西桂林541000 |
| 摘 要： | 笑笑生和劳伦斯都否定了各自时代占统治地位的文化 ,并揭示它们为衰亡文化。二者都注意到性与文化的生死存亡问题。前者认为性宣泄使个体和文化趋向衰亡 ,但未认识到宣泄正是对封建文化极度压抑的反作用之形成 ,压抑的文化机制才是导致人和文化趋衰的根由。劳伦斯则深刻地认识到这点。关于文化的再生 ,劳氏肯定张扬合乎生命法则的性能再生文化。笑笑生缺乏这种逆向思维 ,他在封建文化的线性思维模式的定势中 ,认定从根本上灭绝人欲的佛文化才是可选择的文化前景。两书同时揭示了苟合文化是一种畸变的、死亡的文化。明代的文化苟合使资本主义文化因素夭折于萌芽态 ,这是中国文化未能在明代就走向近代化的原因 |
| 关 键 词： | 性 文化 苟合 衰亡 再生 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |