| 先秦虚词“实”“维”“伊”“繄”的用法及其词源关系 |
| |
| 引用本文： | 黄易青.先秦虚词“实”“维”“伊”“繄”的用法及其词源关系[J].北京师范大学学报(社会科学版),2016(2):57-67. |
| |
| 作者姓名： | 黄易青 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学文学院,北京,100875 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“汉语词源理论及上古汉语同源词库”(11JJD740009) |
| |
| 摘 要： | 先秦汉语中,虚词“实”的最主要用法是作指示代词,强调它前面出现的主语,而不是普遍认为的副词用法.这种用法的“实”用的是假借字,跟“果实”的“实”没有任何渊源关系,而与指示代词“是”有同源关系.“维/惟/唯”的用法,一部分是作强调主语和宾语的指示代词,一部分是由这种代词演变而成的系词、副词和连词,表示“乃是”之义.“伊”“繄”也作代词、系词、副词.“维”“伊”又具有连词的用法.“维”、“伊”、“繄”的古音也有很近的关系,并且都与“是”、“寔”、“实”有语法功用上的相类.它们应该有语源上的关系,其演变是上古汉语方言分化的结果.虚词位置、功能的变化引起词性变化,指示代词发展出系词、副词和连词的作用,同时也相应派生出新词,新旧同源虚词在积淀历史词汇的历史文献中,其发展源流有脉络可寻.在考察了上述虚词演变的时代层次后,将词序变化、功能演变与新词性产生结合起来,可以探讨虚词演变的一些原理和规律,及新的语言体系中斯旧句式叠构出重复性表义句式的原理.在同样的位置情况下,判定其词性的一个重要标准是它的指向是其前还是其后.
|
| 关 键 词： | 指示代词 实 维 伊 繄 虚词词源 词性演变 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
