|
|||||
|
|
| “元来”不能判定《三国志通俗演义》的成书年代 | |
| 引用本文： | 石冬梅.“元来”不能判定《三国志通俗演义》的成书年代[J].襄樊学院学报,2012,33(10). |
| 作者姓名： | 石冬梅 |
| 作者单位： | 许昌学院魏晋文化研究所,河南许昌,461000 |
| 摘 要： | 根据“元来”一词的使用情况,判定《三国志通俗演义》成书于明初,这种观点是错误的.明初除了官刻本多讳“元来”为“原来”以外,其他刻本仍有很多使用“元来”,由刻本中是否出现“原来”一词,大致可以推断该书是否为明代以前的刻本,而无法推断该书是刻印于明初还是明中后期,更无法推断其成书的年代.罗贯中《三国志通俗演义》原著使用的应当是“元来”,嘉靖本《三国志通俗演义》之所以将“元来”全改成“原来”,主要是因为它是官刻本,认为有避讳之必要. |
| 关 键 词： | 元来 原来 嘉靖本 叶逢春本 《三国志通俗演义》 《三遂平妖传》 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |