| 兴奋剂犯罪拟制规定的司法适用 |
| |
| 引用本文： | 霍俊阁.兴奋剂犯罪拟制规定的司法适用[J].河北体育学院学报,2022,36(5):1-7. |
| |
| 作者姓名： | 霍俊阁 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学 人工智能法学院,重庆 401120 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金西部项目“刑罚退出机制的价值确立与实践运行研究”(17XFX009)；河北省社会科学基金项目“人工智能犯罪刑事司法问题研究”(HB20FX012) |
| |
| 摘 要： | 刑事制裁涉兴奋剂犯罪第一案判决的作出,标志着《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》已成为兴奋剂犯罪案件的审理依据。但兴奋剂犯罪拟制规定在补强反兴奋剂规则治理效果、衔接反兴奋剂规则处罚规定的同时,也存在致使兴奋剂犯罪处理结果失当的风险。如何规范适用该解释中的兴奋剂犯罪拟制规定,成为后续审理兴奋剂犯罪案件的关注重点。为避免兴奋剂犯罪行为处置陷入规范冲突,在适用兴奋剂犯罪拟制规定时,应遵循兴奋剂违规处理程序的前置适用,并保持与我国《刑法》第13条“但书”规定的体系协调。
|
| 关 键 词： | 兴奋剂犯罪 司法解释 拟制规定 体系适用 |
Judicial Application of Fictitious Provisions on Doping Crime |
| |
| HUO Junge.Judicial Application of Fictitious Provisions on Doping Crime[J].Journal of Hebei Institute of Physical Education,2022,36(5):1-7. |
| |
| Authors: | HUO Junge |
| |
| Institution: | School of Artificial Intelligence and Law, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 401120 , China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《河北体育学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《河北体育学院学报》下载免费的PDF全文 |
|
