|
|||||
|
|
| 《红楼梦》后四十回论——驳胡适“狗尾续貂”说 | |
| 引用本文： | 余纪.《红楼梦》后四十回论——驳胡适“狗尾续貂”说[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2008,34(1):135-141. |
| 作者姓名： | 余纪 |
| 作者单位： | 西南大学文学院,重庆市400715 |
| 摘 要： | 新红学以来最大的公案,当数胡适提出的《红楼梦》后四十回“狗尾续貂”论。然而胡适所示证据漏洞百出。仔细辨析文本,则足可证明作为科场高手的高鹗,根本不可能完成后四十回那样伟大的悲剧性文学作品的全部写作。高鹗对于《红楼梦》的贡献,应该主要是做了必要的编辑工作,至于其“所补”入的少量文字,实在是《红楼梦》中令人难以忍受的“恶瘤”。 |
| 关 键 词： | 狗尾续貂 责任编辑 补丁 悲剧结局 |
| 文章编号： | 1673-9841(2008)01-0135-07 |
| 修稿时间： | 2007年6月20日 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |