| 归纳悖论与“证实”“证伪”之争 |
| |
| 引用本文： | 谷飙.归纳悖论与“证实”“证伪”之争[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版),2001(1):47-51. |
| |
| 作者姓名： | 谷飙 |
| |
| 作者单位： | 青海大学社科系, |
| |
| 摘 要： | 文章在科学哲学中证实主义和证伪主义之争的背景下分析了归纳方法和三个著名悖论，提出三个悖论与证实主义同证伪主义之争的原因，在于演绎和归纳的矛盾。认为消解悖论解决论争的唯一途径，是建立归纳和演绎的一致性。
|
| 关 键 词： | 休谟悖论 证伪主义 证实主义 归纳 逻辑 古德曼悖论 亨佩尔悖论 归纳悖论 |
| 文章编号： | 1000-5102(2001)01-0047-05 |
Paradoxes of Induction and Controversybetween Positivism and Falsificationism |
| |
| GU Biao.Paradoxes of Induction and Controversybetween Positivism and Falsificationism[J].Journal of Qinghai Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition),2001(1):47-51. |
| |
| Authors: | GU Biao |
| |
| Abstract: | In this paper,three famous paradoxes of induction are discussed in the background of philosophy of science.It turn out that the logical nature of the controversy between is inconsistence in induction and deduction. |
| |
| Keywords: | induction controversy positivism |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
