首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究
引用本文:金晶,何苗,王孝宁,黄亚明,何钦成.不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究[J].科技管理研究,2010,30(14).
作者姓名:金晶  何苗  王孝宁  黄亚明  何钦成
作者单位:中国医科大学社科部,辽宁沈阳,110001
基金项目:国家自然科学基金资助项目,辽宁省教育厅高等学校科研项目 
摘    要:学术论文是科研工作者研究成果的重要表现形式,其学术影响力的评价方法是科研绩效评估的热点.为探讨在跨学科领域自然科学学术论文影响力评价中,建议一综合评价体系的可行性,以诺贝尔生理学或医学奖获奖者代表性论文为例,利用PubMed、SCI数据库收集其相关领域论文、他引量等基础数据,在建立的综合评价体系下,应用TOPSIS法计算其综合评价值、应用SOM法聚类,然后将传统上利用他引量与期刊影响影子对论文的评价结果与它们一一对应比较,发现综合评价体系的评价结果在不改变传统评价结果的趋势下,在跨学科门类学术论文的评价与比较中,更能提升具有高学术影响力特征论文的显示度,因此该体系在跨学科门类、不同研究领域间学术论文影响力评价和比较时能更科学的反映论文学术影响力,为科研绩效评估提供了参考依据.

关 键 词:学科  论文评价  评价指标  比较

Feasibility Research of Evaluation and Comparison of Natural Science Papers in Different Fields
JIN Jing,HE Miao,WANG Xiaoning,HUANG Yaming,HE Qincheng.Feasibility Research of Evaluation and Comparison of Natural Science Papers in Different Fields[J].Science and Technology Management Research,2010,30(14).
Authors:JIN Jing  HE Miao  WANG Xiaoning  HUANG Yaming  HE Qincheng
Institution:JIN Jing,HE Miao,WANG Xiaoning,HUANG Yaming,HE Qincheng (Social and Scientific Department,Chinese Medilcal University,Shenyang 110001,Liaoning)
Abstract:The research used some representative papers of Nobel laureates in physiology or medicine in 2001-2006 as benchmark,and some related articles in the same field as sample set,to inspect the comprehensive evaluation system based on comprehensive evaluation theory and bibliometric methods.The indicators of sample sets were processed by mathematic methods,and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS),and SOM clustering were employed to obtain synthetical evaluation values.Results o...
Keywords:subject  paper evaluation  evaluate index  compare  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号