| "以文为诗"不始于陶渊明--兼与高建新先生商榷 |
| |
| 引用本文： | 张明华,魏宏灿."以文为诗"不始于陶渊明--兼与高建新先生商榷[J].淮南师范学院学报,2004,6(1):25-27. |
| |
| 作者姓名： | 张明华 魏宏灿 |
| |
| 作者单位： | 南京大学,中文系,江苏,南京,210039 |
| |
| 摘 要： | 唐代以来，诗的地位重于，诗影响其他体；宋代以后，的地位重于诗，影响诗。“以为诗”产生于唐代诗与的地位发生根本转变的背景之下，又是古运动的副产品。“以为诗”有其特定的内涵和时间限定。陶渊明的时代，似乎还谈不上“以为诗”的问题。陶诗脱胎于玄言诗，但陶渊明摆脱了玄言诗过份“化”的不足，力图恢复诗歌的诗意，他是“以诗为诗”而不是“以为诗”。尽管其诗中具有一些散的特点，也不宜称之为“以为诗”。因为从玄言诗到陶诗，与韩愈等人从散到诗的道路是根本相反的，前是在排除“”的特点，后却是在引进。“以为诗”始于陶渊明的说法，还有商量的余地。而对于陶诗所取得的高度成就，也不宜归结为所谓“以为诗”的结果。
|
| 关 键 词： | 以文为诗 陶渊明 古文运动 玄言诗 |
| 文章编号： | 1009-9530(2004)01-0025-003 |
| 修稿时间： | 2003年11月2日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
