|
|||||
|
|
| 自然类语词是范式语词吗? | |
| 引用本文： | 陈明益.自然类语词是范式语词吗?[J].科学技术哲学研究,2021,38(3):47-52. |
| 作者姓名： | 陈明益 |
| 作者单位： | 武汉理工大学马克思主义学院,武汉430070 |
| 摘 要： | 克里普克和普特南关于自然类语词的正统解释依赖两个重要假定:自然类语词的严格性与本质主义的形而上学,而这两个假定一直面临着巨大的争议和挑战.最近一种观点主张将自然类语词看作一种范式语词,其外延是被一种等价关系和现实世界中的具体对象所决定.范式语词的语义学一方面符合克里普克和普特南的语义框架,另一方面可以消解自然类语词的严格性问题和本质主义的形而上学要求,进而提供自然类语词的模态和认知特征的更合理解释.但是,范式语词语义学的困难是,等价关系和现实对象对于确定自然类语词的外延既不是充分的也不是必要的,它们也不能满足自然类语词是归纳上可投射的典型特征.自然类语词的外延仍然需要诉诸一种本质属性来决定,这种本质可以理解为事物内部动态变化过程中的稳定结构. |
| 关 键 词： | 自然类语词 严格性 微观本质主义 范式语词 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |