|
|||||
|
|
| 贫乏的批评 | |
| 引用本文： | 李鸿然.贫乏的批评[J].海南师范大学学报(社会科学版),1997(1). |
| 作者姓名： | 李鸿然 |
| 作者单位： | 海南大学文学院 |
| 摘 要： | （马桥词典》是不是“模仿之作？”弄清这个问题，有必要先弄清“模仿”这个概念。简明扼要地说，“模仿”就是“学样”，这是一种幼稚的、低级的、机械的行为，如婴儿模仿成人，猴子模仿人类等。就文艺领域说，“模仿”有时不一定有贬义，西方文学和音乐中被称作Paltxzv的作品，译为“模仿诗文”、“模仿作品”，其中的“模仿”，只是一种手段，目的在于讽刺嘲弄被模仿的对象。可是在中国现代文艺批评中，“模仿”是被否定的。张颐武曾引用（钱钟书论学文选》第三卷“模仿有正反”一节中“模仿与剽窃是性质迟异的两回事”一句话为自己开脱… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |