|
|||||
|
|
| 《史记》的残缺、断限和增补 | |
| 引用本文： | 何世华.《史记》的残缺、断限和增补[J].渭南师范学院学报,1993(1). |
| 作者姓名： | 何世华 |
| 摘 要： | (一) 我们知道,现存的《史记》绝非司马迁《史记》的原貌。这个问题最先提出的人是东汉的卫宏。因为他在《汉书旧仪注》中说过:“太史公作《景纪》,极言其短及武帝过,武帝怒而削之。”《太史公自序》云:“凡百三十篇,五十二万六千五百字。”而现存的《史记》却比原书要多将近三万字。由此看来《史记》存在着一个残缺问题。所以班彪、班固父子提出:“十篇缺,有录无书。” (见《汉书·司马迁传》及《后汉书·班彪传》)。班氏汉人,去迁未远,人们因而常以班说为据。但到底缺哪十篇班氏没讲清楚,后代电就产生了各 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |