|
|||||
|
|
| 对“录象”一词的商榷 | |
| 引用本文： | 王攸.对“录象”一词的商榷[J].中国出版,1989(1). |
| 作者姓名： | 王攸 |
| 摘 要： | 读《出版工作》1988年第11期《录“像”还是录“象”》一文,作者亦均同志认为应该作“录象”而不应该作“录像”,对此我有不同意见。按“象”、“像”二字在某些意义上本来相通。亦均同志文中引《说文解字注》也说:“按:古书多假象为像”;又说:“似古有象无像,然像字未制之前,想像之义已起,故《周易》用象为想像之义。”而亦均同志下文却据《现代汉语辞典》中“想象”一词的释义,推论出由“想象”派生出来的表示形状、样子意思的“图象、印象、形象、影 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |