美国高校科研经费分配的同行评议:本质、局限与改进——以美国国家科学基金会(NSF)资助为例 |
| |
引用本文: | 张济洲.美国高校科研经费分配的同行评议:本质、局限与改进——以美国国家科学基金会(NSF)资助为例[J].中国高教研究,2011(10). |
| |
作者姓名: | 张济洲 |
| |
作者单位: | 鲁东大学教育科学学院,山东烟台,264011 |
| |
基金项目: | 中国博士后科学基金面上项目“普通高校负债办学风险防范与化解研究”(课题编号:20080441063)资助 |
| |
摘 要: | 美国国家科学基金会(NSD作为美国联邦政府支持高校基础研究的重要资助机构,在半个多世纪发展历史中,建立了一套规范、严谨和有效的同行评议系统,成为优化国家科研资源配置的重要方式。但是NSF同行评议的公正性一直存在着争议,主要表现为创造性研究非共识性与同行评议共识性矛盾、复杂的社会关系人情网以及学术权威主义影响,为此NSF构建各种形式的针对同行评议系统的监督与评估活动,为科研前沿追求提供卓越服务。
|
关 键 词: | 美国国家科学基金会 同行评议 科研经费 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|