|
|||||
|
|
| 从副词的归属谈词类划分问题 | |
| 引用本文： | 古建军.从副词的归属谈词类划分问题[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1983(2). |
| 作者姓名： | 古建军 |
| 摘 要： | 副词是实词还是虚词,这是我国语法界长期以来议无定论的一个问题。从我国最早的语法书《马氏文通》到目前为止,对于副词的归属问题有三种不同的意见:一是认为副词应归属于实词,持这种意见的人不多,主要有马建忠、胡裕树、黄伯荣、张静等人;一是认为副词应归属于虚词,这大概是我国语法界大多数人的意见和习惯的分法,如杨树达、杨伯峻、刘景农、王力、张志公等人持这种意见;高名凯、吕叔湘等人,则把副词的归属问题先挂起来,期待解决。笔者认为,高名凯先生和吕叔湘先生提出的问题是值得深思的,也是目前我国语法界亟待解决的。副词归属于实词对呢,还是归属于虚词对呢?简单地肯定或否定都不是科学地解决 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |