|
|||||
|
|
| 王鸿绪“敕修”《明史》辨伪 | |
| 引用本文： | 潘志和.王鸿绪“敕修”《明史》辨伪[J].广东教育学院学报,2013(2):104-109. |
| 作者姓名： | 潘志和 |
| 作者单位： | 广州城市职业学院学报编辑部 |
| 摘 要： | 结合康熙对《明史》编修前后的不同态度、王鸿绪整理《明史列传稿》与《敕修明史稿》的经过,对比分析王鸿绪两史稿呈表文本,可得出王鸿绪的所谓"敕修"不能成立的结论。王鸿绪的问题不在向来被指责的"窜改"或"攘窃"史稿,而在《敕修明史稿》之"敕修",在利用"416卷《明史稿》"曾被康熙批评的政治恐惧造成雍正朝以其《敕修明史稿》为底本续修而成现行《明史》。 |
| 关 键 词： | 王鸿绪 “敕修” 《明史》 呈表 辨伪 “416卷《明史稿》” |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |