论民事裁判中的事实推定——兼对"彭宇案"判决理由的解读 |
| |
引用本文: | 卓丹红.论民事裁判中的事实推定——兼对"彭宇案"判决理由的解读[J].德州学院学报,2010,26(5). |
| |
作者姓名: | 卓丹红 |
| |
作者单位: | 中国政法大学,北京,100088 |
| |
摘 要: | "彭宇案"虽然最终以和解撤诉结案,但南京市鼓楼区的一审判决受到了社会各界的强烈质疑和无情批判.在该案中,这个以"公平原则"为依据推定案件事实的判决书为何让人感觉不可接受.推定是事实认定的方法之一,其中事实推定是与推论和间接证据证明相区别的概念,以经验法则为理论基础,有其存在的价值,但有其适用的条件."彭宇案"中的法官仅仅是依据非客观性的生活经验对案件事实进行推论,并不是严格意义上的事实推定,不符合事实推定的适用条件.为规范司法实践中的操作,建议对事实推定制度进行立法上的规定与完善.
|
关 键 词: | 推定 法律推定 事实推定 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|