|
|||||
|
|
| 《甲骨文在商代非档案说》质疑 | |
| 引用本文： | 倪道善.《甲骨文在商代非档案说》质疑[J].档案学研究,2000,14(4):38-41. |
| 作者姓名： | 倪道善 |
| 作者单位： | 四川大学信息与档案管理系 |
| 摘 要： | 甲骨文是商代的档案 ,已为档案学界普遍认同。张国硕先生发表于《档案学研究》１９９９年第２期的《甲骨文在商代非档案说》（以下简称《非档案说》）向甲骨档案说提出了挑战 ,否定了甲骨学、档案学几十年的研究所得出的结论 ,影响之大是不言而喻的。但是 ,非档案说能够成立吗？现就张先生文章中的观点提出一些疑问。一、档案的定义及其本质属性问题。讨论甲骨文在商代是否是档案 ,当然要首先从档案的定义说起 ,因为定义是对概念的内涵和界限的确切的逻辑规定 ,揭示出档案概念的本质属性 ,才能告诉我们档案是什么。《非档案说》也正是以此为… |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《档案学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《档案学研究》下载免费的PDF全文 | |