| 迪昂主题的四个变奏 |
| |
| 引用本文： | 刘闯.迪昂主题的四个变奏[J].科学文化评论,2012,9(5):5-32. |
| |
| 作者姓名： | 刘闯 |
| |
| 作者单位： | 山西大学科学技术哲学研究中心特聘客座教授 |
| |
| 基金项目： | 致谢:本文原稿用英文写成;感谢李明女士译出初稿;并特别感谢郝刘祥教授对译文所做的润色加工;以及张卜天博士所做的编辑处理 |
| |
| 摘 要： | 迪昂主题讨论的是抽象的法式思维和具象的英式思维之间的鲜明对比，本文则主要探讨迪昂主题的四个变奏。第一变奏阐明了抽象方法与具体方法在方法及结果上的实质区别。第二变奏对卡伦德一科恩提出的科学表征的紧缩主义进行了批判性的讨论。第三变奏从认识论结构主义角度探讨了模型与结构之间的关系。第四变奏联系抽象模型和具体模型的区分，批判性地讨论了模型与虚构的关系。文章最后给出了作者本人对具体模型之本质的看法，并阐明了为什么只有具体模型才能被视为是完全虚构的。
|
| 关 键 词： | 迪昂主题 科学表征 心灵 模型 虚构 紧缩主义结 构主义 |
Variations on a Theme by Duhem |
| |
| Authors: | LIU Chuang |
| |
| Abstract: | This paper contains four variations on Duhem＇s theme about the contrast between the abstract French mind and the concrete British mind. The first variation brings out the real contrast between two types of methods and their results： the A（bstract） method or models and the C（oncrete） method or models. The second variation gives a critical discussion of the Callender-Cohen deflationary contruel of scientific representation. And the third and fourth variations critically discuss the relationship between models and fiction in connection to the distinction between the A-models and the C-models. A coda maps out （without sufficiently detailed arguments） the author＇s view on the nature of the C-models and why they, and only they, can be viewed as fully fictional |
| |
| Keywords: | Duhem's theme scientific representation mind model fiction deflationism structuralism |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
