给“诗歌除外”讨说法 |
| |
引用本文: | 凌云.给“诗歌除外”讨说法[J].教育研究与实验,2006(2):65-65. |
| |
作者姓名: | 凌云 |
| |
作者单位: | 江西省万年县第二中学 |
| |
摘 要: | 参看历年各级各类作文试题,笔者总是心绪难平,众多作文试题大都赫然提出“除诗歌外,文体不限”的写作要求。真是百思千想也无法想通,诗歌怎么了?作为四大文学体裁之一的诗歌,为何独无一席之地?文体的开放性又体现在哪?也许有人要说,现在不少作文命题取消了这一限制,如2003年深圳的中考作文就首次标出“可写诗歌”。是的,文体的限制在逐渐松动。可是试问,哪一道作文命题没有不少于600字或800字甚或千言的明确规定,而这一规定无异于变相地给诗歌写作设了一道较难逾越的槛。翻开上海辞书出版社出版的《新诗鉴赏辞典》,在该书收录的五四新文化运…
|
关 键 词: | 诗歌 说法 作文试题 文学体裁 开放性 文体 写作 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|