|
|||||
|
|
| “同物异名”的概念应是全同关系——与姜全吉先生商榷 | |
| 引用本文： | 朱庆华.“同物异名”的概念应是全同关系——与姜全吉先生商榷[J].丽水学院学报,1992(2). |
| 作者姓名： | 朱庆华 |
| 摘 要： | 中国人民大学方华教授主审,高等教育出版社出版、姜全吉先生编的《逻辑》一书,在论及概念的全同关系时,有这么一段话:“全同关系的概念与同一概念不同。全同概念是两个概念,同一概念则是一个概念,是‘同物异名’,即不同的语词表达同一个概念的现象。如‘土豆’和‘马铃薯’是同物异名,而不是具有全同关系的概念。”姜先生认为“土豆”和“马铃薯”不是具有全同关系的两个概念,而是用不同语词表达的同一个概念,其理由是“土豆”和“马铃薯”是同物异名。由此可见,姜先生是把同物异名的概念看成是用不同的语词来表达同一个概念的,同物异名的概念间的关系不是 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |