| 本质主义与反本质主义 |
| |
| 引用本文： | 孙明湘,荣立武.本质主义与反本质主义[J].湖南第一师范学报,2002,2(4):17-20. |
| |
| 作者姓名： | 孙明湘 荣立武 |
| |
| 作者单位： | 中南大学政治学与行政管理学院,湖南,长沙,410083 |
| |
| 摘 要： | 在哲学逻辑中，关于单一指称这个涉及语义性质的问题曾被广泛地讨论^1]。作为讨论的结果，持不同意见者被划分为两个阵营——本质主义和反本质主义。本文从哲学史上对这个问题的已有研究出发，重新思考指称的本质，并尝试着给出作者本人对指称本质的理解。
|
| 关 键 词： | 本质主义 反本质主义 哲学逻辑 哲学思想 |
| 文章编号： | 1671-4369(2002)04-0017-04 |
| 修稿时间： | 2002年9月6日 |
Essentialism and Anti-essentialism |
| |
| SUN Ming-xiang RONG Li-wu.Essentialism and Anti-essentialism[J].Journal of First Teachers College of Hunan,2002,2(4):17-20. |
| |
| Authors: | SUN Ming-xiang RONG Li-wu |
| |
| Abstract: | In the domain of logic philosophy,singular reference,which concerns semantic property,is discussed widely,which results in two camps(essentialism and anti-essentialism).Focusing on the study of this problem and the achievements in the history of philosophy,this paper reconsiders the essence of reference and tries to interpret it. |
| |
| Keywords: | essentialism anti-essentialism essence |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
