| 司法独立：制衡与正义 |
| |
| 引用本文： | 邓焱.司法独立：制衡与正义[J].广西梧州师范高等专科学校学报,2007,23(3):72-78. |
| |
| 作者姓名： | 邓焱 |
| |
| 作者单位： | 中国社会科学院研究生院社会学系,北京100102 |
| |
| 摘 要： | 分权理论认为政府职能的分立是防止专制的有效手段，但政府机构是多功能的，每个机构不可能只限于某种特定的职能，而且当工业文明发展到一定阶段，社会正义成为突出的价值现时，需要更为积极的自由观，政府之间的协调比控制更重要，此时，主要司法机关行使司法职能的原因并不是因为权力的制衡需要，乃是因为司法程序的独特性适应了这一职能。实质上，司法机关行使司法职能，既体现了职能的分立，亦是追求公正的选择，是“职能”（外力）与“程序”（内力）的合力作用。中国是个注意统一、协调、效率的国家，政党与人民代表大会都发挥了巨大的整合作用，政府机构不会因分立而陷入僵局10在这样的背景下，司法独立在程序上的技术改革受到鼓励，在职能上的独立就不可避免就有一定的难度。
|
| 关 键 词： | 分权 程序 司法独立 |
| 文章编号： | 1673-8861（2007）03-0072-07 |
| 收稿时间： | 2007-09-03 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
