“唐诗宋词”说评议 |
| |
引用本文: | 欧明俊.“唐诗宋词”说评议[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2007(4):138-144. |
| |
作者姓名: | 欧明俊 |
| |
作者单位: | 福建师范大学文学院,福建福州350108 |
| |
摘 要: | 以“唐诗宋词”代表“一代之文学”,主要是元代以来边缘文人的观点,而正统文人多以“唐诗宋文”代表“一代之文学”。“唐诗宋词”说只有限定于韵文系统内,文体自身历代纵向比较特别是与后代比较,才最具合理性。王国雏、胡适以从西方引进的纯文学观念改造“唐诗宋词”说,使此说上升为现代主流学术观念,胡适更“误读”为“唐诗宋词”胜过同时代其他文体。事实上,“唐诗宋词”代表“一代之文学”,是元代以后“追认”的,远离文学史原生态。“唐诗宋词”并提,但不“等值”,唐诗比宋词更有资格代表“一代之文学”。“唐诗宋词”说对唐宋文学研究格局和撰写模式都产生不同程度的负面影响。从特定的角度看,此说具有一定程度的合理性,不应当作“定论”接受。
|
关 键 词: | 唐诗 宋词 一代之文学 音乐文学 追认 |
文章编号: | 1000-5285(2007)04-0138-07 |
修稿时间: | 2007-01-04 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|