博士学位论文评价的主观性与客观性 |
| |
引用本文: | 刘少雪.博士学位论文评价的主观性与客观性[J].高等教育研究,2014(2):54-58. |
| |
作者姓名: | 刘少雪 |
| |
作者单位: | 上海交通大学高等教育研究院; |
| |
摘 要: | 博士学位成为高等教育可授予的最高学位以来,学位论文就成为衡量申请者能否获得学位的重要依据。博士学位论文的评价客观上是有条件的,包括申请者提交的论文是否包含原创性贡献,论述是否清楚,结果是否重要等。但论文评价又有很强的主观性,即同行专家是评价主体,同行专家的选择、专家本人的研究偏好、评价标准等不可避免地存在个体差异。因此,在学位论文评价中,过于偏重客观性或主观性任何一个方面,都可能对博士学位申请者产生影响。如何看待学位论文评价中的主观性或客观性,是一个值得关注的问题。
|
关 键 词: | 博士学位论文 同行专家 评价 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|