|
|||||
|
|
| 论消灭时效与取得时效的契合 | |
| 引用本文： | 孙皓.论消灭时效与取得时效的契合[J].湖南科技学院学报,2013(1):141-144. |
| 作者姓名： | 孙皓 |
| 作者单位： | 西南政法大学 民商法学院,重庆,400031 |
| 基金项目： | 西南政法大学研究生科研创新计划资助项目“消灭时效与取得时效的契合”(项目编号2010XZYJS095) |
| 摘 要： | 关于时效制度的立法例,大陆法系存在统一式和分别式两种时效立法模式,两种立法例植根于其深厚的法律文化和传统,各有优缺,我国宜采用第二种时效立法模式。具体制度的安排上,一切以请求为一定给付的权利即债权都应适用消灭时效;以占有、登记为公示方法之物权应适用取得时效,由此消灭时效与取得时效宜分别规定在债权编和物权编,另设例外规定将不适用两种时效的权利排除在外,同时两种时效制度独立运行。 |
| 关 键 词： | 时效立法模式 消灭时效 取得时效 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |