启蒙理性批判的理论困境——霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》评析 |
| |
引用本文: | 包桂芹,包国祥.启蒙理性批判的理论困境——霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》评析[J].内蒙古大学学报(人文社会科学版),2011,43(1):76-79. |
| |
作者姓名: | 包桂芹 包国祥 |
| |
作者单位: | 内蒙古师范大学法政学院;内蒙古民族大学马克思主义学院; |
| |
摘 要: | 霍克海默、阿多诺启蒙理性批判,抓住了人类主体体现自身本性最重要的支点——理性,对理性自身进行了批判。启蒙理性批判,不仅把工具理性的合理性概念用于解释资本主义社会的物化,而且用于解释并证明,在人类早期神话中理性的异化就已初露端倪,从而揭示了理性异化的生存论根源。启蒙理性批判发展为法兰克福学派独具特色的工具理性批判。启蒙理性批判,继承了卢卡奇关于资本主义物化与科学技术合理化批判,拓宽了西方马克思主义理论的研究视野,但也不可避免地带来了自身的理论困境。
|
关 键 词: | 启蒙理性 理性异化 启蒙辩证法 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|