|
|||||
|
|
| 对《逍遥游》中两处注释的质疑 | |
| 引用本文： | 孙林.对《逍遥游》中两处注释的质疑[J].甘肃教育,2003(9):25-25. |
| 作者姓名： | 孙林 |
| 作者单位： | 山丹县一中 甘肃山丹734100 |
| 摘 要： | 2001年10月第2版高中第四册《语文》第21课《逍遥游》节选部分正文下注释(42)对“而”的注释为:而,通“耐”,能。杨树达《词诠》对“而”的解释有一条是:(三)助动词,假作“能”字用。……按《庄子·逍遥游》篇云:“知效一官,行比一乡,德合一君,而征一国者,其自视也,亦若此矣。”亦假“而”为“能”,作名词用。看来,杨先生是认为“而”通“能”的。《文言虚词通释》对“而”的解释中最后一个义项是:附]名词,能力,才能。是“能”的同音假借。举的例子也是《逍遥游》中的句子,而且在上一个义项后加有按语:“而”和“能”古音同属“之”韵,“而… |
| 关 键 词： | 语文 注释 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |