| 科技评价中不同权重赋值方法的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 单连慧,安新颖,钟华,胥美美.科技评价中不同权重赋值方法的比较研究[J].科技管理研究,2022(2). |
| |
| 作者姓名： | 单连慧 安新颖 钟华 胥美美 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院医学信息研究所,中国医学科学院医学信息研究所,中国医学科学院医学信息研究所,中国医学科学院医学信息研究所 |
| |
| 基金项目： | 中国医学科学院中央级科研院所基本科研业务专项重点项目“中国医学院校科技量值（STEM）研究”（编号：20190092）和中国医学科学院医学与健康科技创新工程项目“中国医学科学院医学科技创新体系评价研究”（2020-I2M-2-012） |
| |
| 摘 要： | 研究医院综合科技评价中指标权重确定方法，比较主观赋权法与客观赋权法对评价结果的影响。基于中国医院科技量值指标体系，选取2018年度中国医院综合科技量值位居前100的医院各指标数据，计算熵值法、CRITIC法、独立性法、信息量法四种客观赋权法权重，通过加权计算得到四种方法100家医院的评价结果，与中国医院科技量值基于层次分析法确定权重的评价结果比较。100家医院研究数据信度质量高，信度系数值为0.883。熵值法权重与CRITIC、独立性、信息量法权重之间的相关关系系数值呈现出显著性。层次分析法与熵值法、CRITIC法、独立性法、信息量法五种方法计算的评价结果之间的相关系数值分别是0.920、0.984、0.992、0.976，p<0.01，有正相关关系。采用的四种客观赋权方法权重相关关系及评价结果相关关系全部呈现出显著性正相关。本例层次分析法与客观赋权方法相互得到验证，但这并不能代表客观赋权法适用于各类评价。实际工作中仍需要根据评价目的、管理需求及评价数据实际，系统比较研究选取合适的赋权方法。
|
| 关 键 词： | 医院科技量值 综合评价 主观赋权法 客观赋权法 |
| 收稿时间： | 2021/7/13 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/1/10 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《科技管理研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《科技管理研究》下载免费的PDF全文 |
|
