纳博科夫论《安娜·卡列尼娜》 |
| |
引用本文: | 弗拉基米尔·纳博科夫!俄,刘平清.纳博科夫论《安娜·卡列尼娜》[J].绥化学院学报,1995(1). |
| |
作者姓名: | 弗拉基米尔·纳博科夫!俄 刘平清 |
| |
摘 要: | 列夫·托尔斯泰是俄罗斯最伟大的作家,如果不算他的前辈普希金和莱蒙托夫的话,所有伟大的俄国作家可以这样排一个名次,第一名是托尔斯泰,第二名是果戈理,第三名是契河去,第四名是屠格涅夫。教师大概会这样教导学生,并使他们相信,陀思妥也夫斯基和萨尔蒂科夫——谢德林是不可能从他这儿得到赞赏的词句。思想的毒素,即所谓作品的思想性(这是现代那些冒充内行的批评家发明的术语)在上世纪中叶渗入到俄国小说中,并在本世纪中叶使它走向衰落。初看起来,可能会觉得,托尔斯泰的小说中渗透了他的学说。实际上,他的说教远离政治,十分…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|