| “项羽死于何地”研究综述 |
| |
| 引用本文： | 韩大强.“项羽死于何地”研究综述[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2010,30(2):142-147. |
| |
| 作者姓名： | 韩大强 |
| |
| 作者单位： | 信阳师范学院,学报编辑部,河南,信阳,464000 |
| |
| 摘 要： | 项羽乌江自刎，基本上是沿袭两千多年的说法。自从1985年计正山先生在《光明日报》上发文，尤其是2007年国学大师冯其庸先生发表了《项羽不死于乌江考》一文，认为项羽死于东城后，引起了学界广泛的关注和强烈的反响。于是关于“项羽死于何地”在史学界和社会上展开了激烈的论争。论争的焦点：一是对“项王欲东渡乌江，乌江亭长舣船待”如何理解与阐释；二是对“阴陵”、“东城”如何注释；三是“东城”与“乌江”在秦汉时期的有无管辖上从属关系；四是关于九斗山有无的考证；五是如何看待司马迁在《史记》中史笔手法。综观20多年来关于“项羽死于何地”研究。基本上可以分为两种观点：一是以冯其庸、计正山、董书冰等先生为主的项羽死于东城（现安徽定远）说；二是以袁传璋、王贵华、呼安泰、宁业高等先生为主的项羽死于乌江（现安徽和县）说。史学界张大可、施丁、汪受宽等赞同项羽死于乌江之说。
|
| 关 键 词： | 项羽研究 东城 乌江 冯说 袁说 综述 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
